В Управлении тюрем Израиля началась подготовка к применению на практике закона о смертной казни для террористов. Тем временем ХАМАС направил жалобу в ООН на "бесчеловечность сионистского режима, собирающегося умерщвлять героев палестинского сопротивления"
Владимир ПЛЕТИНСКИЙ
"ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ" ПО-ИЗРАИЛЬСКИ
После десятилетий споров высшая мера наказания в Израиле впервые обретает не только поддержку в виде одобренного Кнессетом в первом чтении законопроекта, но и конкретный механизм исполнения.
На днях сайт 13-го телеканала израильского ТВ, а вслед за ним и другие СМИ, сообщили подробности, которые еще недавно казались немыслимыми: Служба тюрем Израиля (ШАБАС) начала практическую подготовку к реализации закона о смертной казни для террористов. Речь идет не об абстрактной дискуссии, а о конкретном плане — с выделенным комплексом для казней, подготовкой персонала и даже изучением зарубежного опыта.
Согласно опубликованным данным, смертные приговоры предполагается приводить в исполнение через повешение с участием трех добровольцев-надзирателей, которые будут одновременно приводить механизм в действие. Исполнение приговора должно происходить в течение 90 дней после окончательного судебного решения. Внутри ШАБАСа этот объект уже получил неофициальное название — “израильский грин-майл” (напоминание о знаменитом голливудском фильме "Зеленая миля" по роману Стивена Кинга о надзирателе блока смертников).
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Первой категорией, к которой планируется применить закон, станут террористы “Нухбы”, участвовавшие в массовом убийстве в Пригазье 7 октября. В дальнейшем — осужденные за особо тяжелые теракты в Иудее и Самарии.
Это уже не декларации. Это — подготовка к созданию инфраструктуры.
ТУДА, ГДЕ ПОВЕСИЛИ ВАН ДАММА
Профессиональная делегация ШАБАСа, по данным телеканала, готовится к поездке в одну из стран Восточной Азии для изучения юридических и организационных аспектов применения смертной казни.
Скорее всего, речь идет о командировке в Сингапур, так как из демократических государств региона повешение применяется только там. Едва ли израильские тюремщики заедут в Лаос или Мьянму, где также практикуется такой вид казней. Возможен еще визит в Японию, но там настолько жесткие бюрократические барьеры, что едва ли обмен опытом состоится.
Законы в Сингапуре суровы – здесь казнят даже за хранение тяжелых наркотиков (для вынесения смертного приговора достаточно 2 граммов героина либо 3 граммов кокаина) или торговлю "безобидной" марихуаной. Виселица ждет нарушителей вне зависимости от их пола, возраста или гражданства.
В свое время много шума наделал приговор гражданину Нидерландов Йоханнесу ван Дамму. Однофамилец знаменитого актера был арестован в 1991-м. Он был пойман во время транзита в аэропорту Чанги. Полиция нашла в его чемодане более 4 кг. героина. Ван Дамм сказал, что просто перевозил пакет для друга из Нигерии и не имел понятия о том, что внутри. Судьи ему не поверили. Несмотря на апелляции министра иностранных дел Нидерландов и королевы Беатрикс, приговор был приведен в исполнение в 1994 году.
В отличие от Китая, Ирана или Саудовской Аравии, в Сингапуре казни осуществляются не публично. Примерно за час до казни приговоренному сообщают, что все его апелляции отвергнуты, и быстро перевозят в специальный блок. Там уже все готово для проведения экзекуции. На голову смертника надевают холщевый мешок, проводят к крышке люка, надевают на голову петлю. Крышка раскрывается после нажатия на красную кнопку, и тело преступника падает вниз в специальную камеру. Через десять минут туда, чтобы констатировать смерть, заходят врач и представитель тюремной администрации. Тюремный фотограф фиксирует уложенный на пол труп (уже без мешка на голове), и эта фотография вместе со справкой о смерти приобщается к делу заключенного.
Никаких встреч со священнослужителями не предусмотрено. Адвокаты к месту казни не допускаются. Последнее слово не предоставляется. Все происходит без пафоса, буднично и просто.
Когда лет тридцать назад в Сингапур приезжали американские исполнители приговоров (в то время повешение еще широко практиковалось в США, сейчас в некоторых штатах применяется только по выбору приговоренного), особые занятия посвящались умению завязывать петлю и расчету длины веревки в зависимости от веса смертника. Старая методика, когда палач повисал на ногах висельника, помогая ему отправиться на тот свет без лишних мучений, в Сингапуре не применяется уже больше полувека.
Видимо, сотрудникам ШАБАСа предстоит пройти и отдельный "веревочный" курс.
ВРЕМЯ НЕПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ
Почему вопрос о практическом применении крайней меры наказания встал именно сейчас?
Израиль десятилетиями жил в парадоксе: страна, созданная после Холокоста, практически не применяла смертную казнь даже в отношении массовых убийц. Единственным исключением стал Адольф Эйхман, казненный в 1962 году — и именно этот приговор до сих пор считается образцом юридической и моральной обоснованности.
Хотя на смертную казнь в Израиле формально не был наложен мораторий, и прокуратура изредка упоминала ее в качестве возможного наказания для самых кровавых террористов, судьи ни разу не соглашались вынести подобный приговор.
Во многом такая осторожность продиктована первым в истории государства печальным опытом.
Напомню, в 1948 году офицер Хаганы Меир Тувиански был поспешно обвинен в предательстве и расстрелян. Позднее выяснилось: доказательства были ошибочными, суд — импровизированным, приговор — несправедливым. Его полностью реабилитировали посмертно.
Эта "родовая травма" плюс страх перед мнением прогрессивной общественности стали руководством к бездействию.
После 7 октября 2023 года ситуация изменилась принципиально.
Речь идет уже не о теории наказаний, а о стратегии выживания государства, которое столкнулось с террористами, открыто рассматривающими похищения израильтян как инвестицию: убил — сел — выйдешь по обмену.
Смертная казнь ломает эту логику.
Главный аргумент сторонников: конец “рынку заложников”.
Смысл предлагаемого закона — не месть и не символика.
Его ключевая цель — уничтожить стимул к похищениям.
Если террорист знает, что пожизненное заключение вовсе не пожизненное, обмен возможен, а государство в критический момент сдается, заложники становятся стратегическим активом.
Если же убийца мирных граждан осведомлен, что приговор будет окончательным и необратимым, торг теряет смысл.
Это не теория. Это опыт разрешения многих кровавых конфликтов.
Само собой, призывы горячих голов хоронить казненных в свиных шкурах, как это вроде бы делалось британцами в некоторых колониях с мусульманским населением, отвергаются с порога. Достаточно неотвратимости такого наказания, когда кандидат в "шахиды" погибает не в бою, а смерть выглядит отнюдь не героической.
Надеюсь, до наших врагов будут доведены факты, что при повешении в большинстве случаев происходят самопроизвольные дефекация и мочеиспускание, что никак не соответствует глорификации нухбандитов. Можно, например, запустить видеоролик о том, как в сирийской Латакии толпа вешала двоюродного брата Башара Асада и улюлюкала, радуясь тому, как еще недавно могущественный руководитель спецслужб Сулейман Хилал Асад, расставаясь с жизнью, "опозорил" себя.
БОЯТЬСЯ ЛИ КРИТИКИ?
Миф о том, что смертная казнь несовместима с демократией, не выдерживает проверки фактами.
США — смертная казнь применяется в ряде штатов и на федеральном уровне, в том числе за терроризм.
Япония — одна из самых стабильных демократий мира, где смертные приговоры исполняются регулярно.
Индия — применяет высшую меру за террор и массовые убийства.
Про Сингапур вы уже знаете. Смертью карают за преступления также в Таиланде, который тоже считается демократическим государством.
Европа пошла по другому пути — но Европа не живет в условиях постоянного террористического давления, направленного на уничтожение государства.
ХАМАС ВЗЫВАЕТ К ГУМАНИЗМУ
Понятно, что и в самом Израиле, и особенно за его пределами закон о смертной казни для террористов был воспринят неоднозначно. Если в национально-религиозном лагере его приветствуют, то левые выражают недовольство.
При этом есть деятели из "лагеря мира", которые потребовали вешать и "еврейских террористов", мол, поселенцы ничуть не лучше хамасовцев. Что творится в головах этих людей, которые прекрасно осведомлены о происходившем в "черную субботу", обладателю трезвого рассудка представить сложно.
Тем временем ХАМАС направил жалобу в ООН на "бесчеловечность сионистского режима, собирающегося умерщвлять героев палестинского сопротивления". И можно не сомневаться, что нас ждет очередная серия всеобщего "осуждамса".
Но уж как-нибудь мы переживем то, что скажут княгиня Марья Алексевна, докладчица Франческа Альбанезе или лично товарищ Антониу Гуттериш.
