Внимание всего Израиля, включая выходцев из бывшего СССР, было в последние дни приковано к слушаниям в БАГАЦе по поводу назначения Романа Гофмана новым главой "Моссада". И хотя пламенная юрсоветница села в лужу с особо секретным свидетелем, говорить о победе "русского генерала" над левым истеблишментом рано
Петр ЛЮКИМСОН
Нет сомнений, что речь идет об историческом событии: Роман Гофман, первый репатриант 1990-х, дослужившийся до звания генерала, может стать и первым уроженцем бывшего СССР (именно СССР, а не Российской империи!), который возглавит внешнюю разведку страны. История репатрианта из Белоруссии, который прошел путь от трудного подростка до героя-генерала, уже стала своего рода новой израильской легендой. И вот теперь дальнейшая судьба Романа оказалась под вопросом…
НАШ, ДА НЕ НАШ
Как известно, решение о назначении Гофмана главой "Моссада", как, впрочем, и все назначения, инициированные Биньямином Нетаниягу, вызвало резкое сопротивление и в самой этой службе, и у части генералов ЦАХАЛа. Но еще большее неприятие оно вызвало в левых политических кругах, а вслед за ними в офисе юридического советника правительства. На следующем этапе "кошерность" назначения Гофмана подвергли сомнению глава комиссии по назначению высокопоставленных госслужащих, экс-председатель БАГАЦа Ашер Грунис.
Злые языки говорят, что главная причина этого неприятия заключается в том, что Гофман так и не стал по-настоящему своим для системы безопасности страны: он родился не в том месте, в каком полагается рождаться людям из элиты армии и спецслужб; принадлежит не к тому кругу, к которому должны принадлежать эти люди; придерживается не тех взглядов, учился не в тех заведениях, в которых учились они, и при этом нередко опережал их в продвижении по карьерной лестнице… Словом, причин для такого отношения к Гофману более чем достаточно, но, понятное дело, никто не собирался их озвучивать.
Поначалу те, кто выступал против назначения Гофмана, на публике обвиняли его в сливе в СМИ неких секретных материалов. Затем в том, что он слишком рано был произведен в генералы – мол, повышение в звании было необоснованно, и уж тем более таковым является назначение главой "Моссада". Дескать, пусть еще послужит, завершит службу в качестве военного секретаря премьера, покомандует округом, а там, глядишь, и до начальника генштаба дорастет. Когда все эти аргументы были отбиты, противники назначения заявили, что у Гофмана нет никакого опыта работы в спецслужбах, и он попросту не справится с новой должностью. Но и тут была нестыковка: в прошлом главы "Моссада" не раз приходили на этот пост из армии. Почти всегда это вызывало резкое неприятие внутри спецслужбы, но боевые генералы довольно быстро вписывались в новые рамки и становились весьма успешными руководителями внешней разведки.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Ну, а когда стало ясно, что этих доводов недостаточно, в стане оппозиции и в офисе юридического советника вспомнили об опубликованной 10 января 2024 года в "Аарец" статье Михаэля Хаузнера. В ней утверждалось, что 17-летний подросток просидел полтора года в тюрьме по вине генерала Романа Гофмана. Вскоре стало известно, что подростка (который давно таковым не является) звали Ури Эльмакайс, и в СМИ появились публикации с новыми подробностями данного дела. Но в целом оно оставалось засекреченным, так что, думается, большинство наших читателей плохо представляют, что именно инкриминируют генералу Гофману. Лишь на прошлой неделе была разрешена к публикации большая часть протоколов заседаний комиссии по назначениям госслужащих, многое прояснилось, и мы решили познакомить читателей с картиной, которая вырисовывается из этих документов.
СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ВУНДЕРКИНД
Итак, перенесемся в 2022 год, когда бригадный генерал Роман Гофман был назначен командиром дивизии "Башан", под контролем которой находились Голанские высоты и участок границы Ар-Дов.
Положение на всем протяжении северной границы было крайне сложным, боевики "Хизбаллы" и прибывшие из Ирана диверсанты то и дело пытались совершать вылазки на израильскую территорию. В этой ситуации новый комдив решил прибегнуть к старому испытанному способу, который позволил бы сократить число боестолкновений и избежать ненужных жертв: подкинуть противнику такую информацию о возможностях ЦАХАЛа, которая несколько охладит его пыл. Зная, что в Иране, Ливане и Сирии внимательно следят за публикациями в израильских СМИ, Гофман обратился с этой идеей в пресс-службу ЦАХАЛа, и та организовала несколько пресс-туров и встреч с ним журналистов ведущих изданий страны. Увы, желаемого результата это не принесло.
Тогда начальник службы разведки дивизии майор Цур (полное имя запрещено к публикации) в разговоре с Гофманом заметил, что иранцы куда больше доверяют израильским каналам в соцсетях, чем информационным сайтам. Гофман велел Цуру разыскать подходящий канал для информационного вброса, на который "купятся" в Иране, и тот предложил воспользоваться телеграм-каналом "Олам а-хадашот" ("Мир новостей").
"Олам а-хадашот" был одним из нескольких аккаунтов, созданных Ури Эльмакайсом, который тогда учился в 11-м классе. Поначалу Ури просто собирал информацию с различных арабских сайтов и переводил ее на иврит. Он делал это настолько мастерски, что канал быстро набрал десятки тысяч подписчиков не только в Израиле, но и во многих арабских странах и в Иране. Со временем у юного гения электронных СМИ появилась своя сеть информаторов, и Ури начал размещать на канале различную и, как правило, весьма достоверную информацию о происходящем в Израиле, что резко прибавило ему подписчиков. В том числе, и в мусульманском мире.
Согласно поставленному Гофманом условию Цур должен был передавать Эльмакайсу только открытую, то есть разрешенную к публикации информацию, призванную привлечь внимание КСИРа и "Хизбаллы" и побудить их воздержаться от излишней активности на северной границе Израиля. И Цур, как следует из протоколов, этот принцип соблюдал неукоснительно. Ури Эльмакайс в обмен за определенное вознаграждение публиковал пересылаемые Цуром материалы, иногда снабжая их грифом "Публикуется впервые" или "Из информированных источников", хотя, повторим, никаких секретов эти публикации не несли.
Такое сотрудничество продолжалось всего несколько месяцев – с января по апрель 2022 года. Но, как оказалось, использовать телеграмм-канал "Олам а-хадашот" для специальных информационных вбросов решил не только майор Цур, но и его коллега из дивизии, отвечающей за границу с сектором Газы. При этом оба командира дивизионных разведслужб не удосужились поставить в известность о своих инициативах руководство АМАНа и, прежде всего, начальника его оперативного отдела бригадного генерала Г. Несостыковка и привела к возникшему в АМАНе и ШАБАКе подозрению в том, что на канале "Олам а-хадашот" публикуется секретная информация, которую Эльмакайсу сливает кто-то из офицеров ЦАХАЛа. На основании этих подозрений – которые, кстати, можно было легко проверить — 24 мая 2022 года юноша был арестован, а вместе с ним и двое его информаторов из дивизии "Газа".
Полтора месяца Ури Эльмакайс пробыл за решеткой, и можно только представить, что этому талантливому парню пришлось пережить, пока следователи ШАБАКа пытались получить от него признание в разглашении секретной информации. Затем он больше года находился под домашним арестом. Через полтора месяца после ареста прокуратура подготовила против Эльмакайса обвинительное заключение, но расследование продолжалось, и в августе в 2022-го в ходе очередного допроса юноша признался, что получал информацию не только из дивизии "Газа", но и из дивизии "Башан". Майора Цура вызвали на допрос, и тот признался, что задействовал Эльмакайса для информационных вбросов, но подчеркнул, что передавал только открытую информацию, и это было согласовано с командиром дивизии Романом Гофманом.
Далее следователи позвонили Гофману и спросили, признает ли он, что дал указание Цуру завербовать Ури Эльмакайса. На что бригадный генерал ответил, что понятия не имеет, о ком идет речь. Как утверждают и сотрудники прокуратуры, и адвокаты Эльмакайса, это сильно осложнило положение юноши: скажи Роман Гофман правду, и прокуратура и судьи разобрались бы во всем гораздо быстрее, соответственно, куда раньше было бы отменено и признанное в итоге необоснованным обвинительное заключение против Эльмакайса. Но Гофман, по их словам, солгал следователям полиции, ШАБАКа и АМАНа, что является недопустимым проступком для офицера такого уровня. Не говоря уже о том, что он завербовал для своих оперативных целей несовершеннолетнего, что тоже является преступлением, причем преступлением серьезным.
С этого момента стало ясно, что над головой бригадного генерала Гофмана сгустились тяжелые черные тучи…
КТО ТУТ ПРАВ?
На допросе в военной полиции Гофман с ходу подтвердил слова Цура о том, что дал ему указание найти источник для подкидывания определенного рода информации противнику и одобрил в качестве такого источника телеграмм-канал "Олам а-хадашот". Но вопреки показаниям Цура заявил, что понятия не имел, кто является владельцем канала, не был с ним знаком и, соответственно, просто не мог знать, сколько тому лет. Именно поэтому на вопрос по телефону, знает ли он Ури Эльмакайса, Гофман ответил отрицательно. Однако узнав, что Эльмакайсу всего 17, то есть он "почти ребенок", Роман попросил дать ему возможность встретиться с юношей, чтобы попросить у него прощения, и выразил готовность свидетельствовать в его пользу в суде. Увы, в данной просьбе ему было отказано под предлогом, что это может помешать дальнейшему расследованию. Более того, следователи не поверили словам Гофмана о том, что ему не был известен возраст Эльмакайса, что и отметили в своем заключении, передавая дело бригадного генерала тогдашнему главному военному прокурору Ифат Томер-Ерушалми.
Рассмотрев дело, Томер-Ерушалми пришла к выводу, что оснований для обвинения Романа Гофмана в уголовном преступлении нет. Но основания для подозрений в том, что он солгал следователям, нарушил принятые нормы и запятнал честь мундира, как раз есть. И она передала дело в дисциплинарный суд.
Если кто-то думает, что это было намного лучше, чем если бы против Гофмана возбудили обычное уголовное дело, то он ошибается. Многие блестящие военные карьеры были оборваны именно в дисциплинарных судах ЦАХАЛа, причем оборваны с понижением в звании и такими формулировками, которые закрывали путь к дальнейшим карьерам и на общественном поприще. Дело Гофмана, по мнению Томер-Ерушалми, как раз такого порядка. Но… Председатель дисциплинарного суда, командующий северным округом генерал Амир Барам (ныне гендиректор министерства обороны) решил иначе. В отличие от следователей ШАБАКа и военной полиции, он полностью поверил словам Гофмана, что тот понятия не имел, ни кто такой Эльмакайс, ни сколько тому лет, поскольку сам хорошо знал, как принимаются подобные решения.
"У командира дивизии иная резолюция видения происходящего; он просто не в состоянии вникать во все подробности таких вопросов", — написал Барам в резюме, объясняющем, почему он решил закрыть дело.
Думается, читатель уже понял, насколько предвзятой была статья Михаэля Хаузнера в "Аарец": никакого прямого отношения к аресту Эльмакайса и к тому, что он так долго потом пробыл в КПЗ и под домашним арестом, Гофман фактически не имел. Арест подростка был произведен из-за публикаций, инициированных дивизией "Газа". Никаких доказательств того, что Гофман помнил имя Эльмакайса и, тем более, знал о его возрасте, тоже нет; речь идет исключительно о домыслах. Что прямым текстом и отметил судья Верховного суда Алекс Штайн на слушаниях по искам против назначения Гофмана главой "Моссада".
Кстати, именно после выдвижения Гофмана на этот пост и начинается самое интересное с правовой точки зрения.
ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК, ПОЖАЛУЙСТА!
Из обнародованных недавно протоколов заседаний комиссии по назначению высокопоставленных госслужащих следует, что ее члены Ашер Грунис, Даниэль Гершкович, Тали Эйнгорн и Моше Тари заслушали мнение о назначении Гофмана главой "Моссада" начальника Генштаба Эяля Замира; гендиректора министерства обороны Амира Барама; майора Цура; бригадного генерала Г.; главы "Моссада" Давида Барнеа и еще целого ряда лиц. Большинство заявили, что считают выбор Гофмана в качестве будущего главы внешней разведки очень удачным. Барам долго и подробно объяснял, почему он как человек, прошедший путь от солдата до генерала, полностью доверяет версии Гофмана. А вот Барнеа выступил против назначения. Но в итоге трое членов комиссии проголосовали в его поддержку. Лишь судья Грунис выступил против. Свою точку зрения он обосновал, во-первых, тем, что не верит словам Гофмана о том, что тот не знал о возрасте Эльмакайса. Во-вторых, даже если и не знал, это не снимает с него ответственности за случившееся. В-третьих, Гофман даже не попытался встретиться с Эльмакайсом, чтобы загладить свою вину (на самом деле – помните? — такая попытка была, но Гофману не дали ее осуществить). В-четвертых, офицера, представшего перед дисциплинарным судом, на столь высокие должности не назначают. И неважно, что на самом деле суда не было, генерал Барам закрыл дело.
В ходе разбирательства выяснилось, что юридическая советница правительства передала двум членам комиссии — Грунису и Гершковичу – расширенный пакет документов, якобы доказывающих, что Роман Гофман недостоин столь высокого поста. Но, судя по всему, эти документы произвели впечатление только на Груниса. Профессор Гершкович и после их прочтения остался при своем мнении.
С началом слушаний в БАГАЦе документы были, наконец, вручены Тали Эйнгорн и Моше Тари. И те, ознакомившись с ними, заявили, что… еще больше утвердились во мнении, что Роман Гофман является вполне достойным кандидатом на пост начальника "Моссада".
Как известно, слушания по искам против Гофмана продолжаются. На прошлой неделе Бахарав-Миара представила суду некие новые секретные документы, якобы доказывающие, что назначать Гофмана главой "Моссада" никак нельзя. Биньямин Нетаниягу, кстати, заявил, что с этих документов вполне можно снять гриф секретности и предать их гласности, – тогда, дескать, многое станет ясно. Известно, что среди прочего в документах содержатся утверждения, согласно которым после выдвижения на пост главы "Моссада" Роман Гофман пытался оказать влияние на Г., чтобы тот дал показания в его пользу.
Однако судья Штайн уже заявил, что его эти документы не убедили и с юридической точки они никак не должны помешать осуществлению закона, по которому назначение главы "Моссада" является прерогативой премьера.
В целом, как мы уже сообщали, расстановка сил в судейской бригаде определилась достаточно четко: судья Штайн явно за то, чтобы отклонить петиции и признать решение комиссии по назначениям законным; судья Барак-Эрез готова подержать иски; судья Гросскопф колеблется, но известно, что он обычно согласовывает свое мнение с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом…
Многие юристы, в том числе никогда не замеченные в симпатиях к правому лагерю, выступили в последнее время со статьями, в которых заявили, что доводы Ашера Груниса нелогичны и юридически некорректны. Некоторые авторы этих статей предположили, что, выступая против назначения Гофмана, Грунис хочет загладить свою вину за ошибочное с точки зрения левого истеблишмента назначение Зини главой ШАБАКа. Появились и публикации о том, что судья Алекс Штайн поддерживает кандидатуру Гофмана потому, что он — тоже "русский". Этим же объяснили позицию лидера НДИ Авигдора Либермана, заявившего, что он давно знаком с Гофманом и не сомневается, что тот будет отличным главой "Моссада".
Но для начала Роман должен им стать.
ЮРСОВЕТНИЦА СЕЛА В ЛУЖУ
В начале уходящей недели новостная служба "Кан" сообщила, что показания бригадного генерала Г., на свидетельства которого так рассчитывала Гали Бахарав-Миара, подтверждают версию Гофмана.
Как сообщил Г. в своих показаниях, он обсуждал с Гофманом подозрения об утечке разведданных в армии, поскольку в "Моссаде" опасались, что речь идет о шпионаже. Роман Гофман ничего о той ситуации не знал, попросил о возможности проверить информацию через своих подчиненных, но Г. отказался, поскольку расследование по этому делу уже шло. Г. также подчеркнул, что в тот период ни он, ни Роман Гофман не были знакомы с Ури Эльмакайсом: "Его личность не была известна ни мне, ни Гофману, и в разговоре не упоминалась".
Отмечается, что по настоянию ЦАХАЛа и Бахарав-Миара показания Г. получили гриф "совершенно секретно" и по этой причине были скрыты от премьер-министра. Это вызвало резкую реакцию Биньямина Нетаниягу, заявившего, что ситуация, при которой какой-либо документ является для него секретным, попросту недопустима. Позднее БАГАЦ распорядился немедленно передать документ Нетаниягу и Гофману.
В окружении Романа Гофмана говорят, что этот и другие "секретные материалы" лишь подтверждают: все, кто пытается торпедировать его назначение главой "Моссада", руководствуются не профессиональными или моральными, а совсем иными побуждениями.
"Новости недели"
