Википедия пожизненно заблокировала одного из своих основателей Ларри Сэнгера за то, что он пытался добиться устранения антиизраильской и юдофобской предвзятости в статьях "народной энциклопедии"
Оливия ГРИНФИЛД
Свободная энциклопедия, которую “может редактировать каждый”, окончательно превратилась в жестко модерируемую идеологическую эхо-камеру. События июня 2026 года зафиксировали исторический прецедент: англоязычная Википедия пожизненно заблокировала собственного сооснователя Ларри Сэнгера. Поводом для изгнания человека, когда-то создавшего базовые правила платформы, стала его попытка вернуть ресурс к истокам — нейтральности и интеллектуальному разнообразию.
Сэнгер запустил проект WikiProject Intellectual Diversity с целью привлечь авторов с консервативными и произраильскими взглядами, чтобы сбалансировать нарастающий левый и пропалестинский уклон. Ответ “цифровой инквизиции” последовал незамедлительно: Сэнгера обвинили в “канвассинге” (тайной мобилизации сторонников вне платформы) за призыв в соцсети X принять участие в голосовании по проекту. Комментируя свой бан, Сэнгер не скрывал шока:
“Я потрясен. Проектом теперь заправляет агрессивный моб. Нормального процесса апелляции не существует — вас блокирует безликая толпа, которая использует мешанину из расплывчатых правил исключительно для того, чтобы заставить замолчать оппонентов”.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
ТЕХНОЛОГИИ ЦИФРОВОГО ДЖИХАДА: КАК ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ ИСТОРИЯ
Изгнание Сэнгера — лишь вершина айсберга. Согласно масштабным исследованиям (включая отчеты израильского Института исследований национальной безопасности — INSS, 2025–2026 гг.), Википедия превратилась в ключевую арену антиизраильской пропаганды, контролируемую скоординированными группами радикально левых и пропалестинских редакторов.
Механизм выдавливания правды и продвижения агрессивной повестки отточен до мелочей.
Координация в теневых чатах: журналистские расследования (например, “Gaming the Wiki System” в Jewish Journal) вскрыли внутренние переписки пропалестинских активистов в Discord-сообществе “Tech for Palestine”. Редакторы координировали действия, распределяли задачи, создавали скрытые рабочие черновики и использовали тактику “tag-team” (наваливание бандой). Если независимый автор пытался внести взвешенную правку, группа ангажированных модераторов мгновенно “откатывала” её и блокировала оппонента.
Идеологический ценз для источников: в Википедии выстроена система ранжирования СМИ. Прогрессивно-левые и откровенно пропалестинские платформы по умолчанию признаются “надежными”, тогда как консервативные или израильские издания массово заносятся в черный список. Ларри Сэнгер прямо заявлял, что “факты часто блокируются просто потому, что они опубликованы в источниках, которые Википедия произвольно запретила”.
Законодательные барьеры: чтобы отсечь нежелательных авторов, левое ядро лоббировало внедрение цензовых ограничений (например, “правило 500/30”), запрещающее редактировать чувствительные статьи пользователям, имеющим менее 500 правок и 30 дней стажа, что напрочь уничтожает базовый принцип “Википедию может редактировать каждый”.
ПРОДВИЖЕНИЕ “ГЕНОЦИДАЛЬНОГО” НАРРАТИВА
Особый размах манипуляции приобрели после трагедии 7 октября 2023 года. Статьи, касающиеся Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), истории сионизма и текущего конфликта, подвергаются непрерывной ревизии. В обход исторического контекста левое большинство методично внедряет в статьи термины вроде “апартеид”, “поселенческий колониализм” и безальтернативно проталкивает обвинения Израиля в “геноциде”, полностью игнорируя оборонительный характер действий страны и преступления ХАМАС.
Доходит до абсурда: в знак протеста против действий Израиля арабский сегмент Википедии в свое время официально менял логотип на цвета палестинского флага и отключал работу на сутки, таким образом открыто признавшись в нарушении фундаментального правила нейтральности (NPOV).
Англоязычный сегмент действует тоньше, но разрушительнее. С помощью псевдоакадемического тона миллионам пользователей ежедневно транслируется однобокий антиизраильский нарратив, в то время как любая попытка добавить в статьи взвешенную информацию клеймится как “деструктивное поведение” и карается пожизненным баном. Изгнание Ларри Сэнгера окончательно доказало: проект, задумывавшийся как цитадель объективного знания, официально капитулировал перед агрессивной идеологической цензурой.
ЧТО СКАЗАЛ "ОБВИНЯЕМЫЙ"
Для более детального понимания механизмов манипуляции на платформе полезно почитать фрагменты из интервью Ларри Сэнгера о левом уклоне в Википедии, где сооснователь энциклопедии подробно разбирает, как именно выстраивается цензура и почему современным статьям больше нельзя доверять.
Об уничтожении нейтральности и засилье одной точки зрения:
“Вы вообще не можете доверять Википедии сегодня, когда речь заходит о любых вопросах, вызывающих хоть какие-то споры. Энциклопедия полностью отказалась от своей первоначальной политики нейтральности”.
О том, как левое крыло монополизировало платформу:
“Если статья касается политики, религии или науки, где сталкиваются разные мнения, вы увидите только одну точку зрения — леволиберальную. Христианские, консервативные или произраильские взгляды там систематически вычищаются, а их авторов просто объявляют маргиналами”.
О механизме блокировки неугодных фактов:
“Они создали систему, в которой вы не можете сослаться на альтернативные источники. Факты блокируются просто потому, что они опубликованы на сайтах или в изданиях, которые Википедия произвольно занесла в черный список и объявила "ненадёжными"“.
