На процессе по иску Ольги Кравченко о клевете прозвучали сенсационные показания: «Оля призналась в убийстве и купила ещё один нож»
В четверг в окружном суде Тель-Авива прошли особенно напряжённые слушания в рамках иска на 5,4 миллиона шекелей о клевете, поданного Ольгой Кравченко против создателей сериала «Тень правды» Ари Пинеса и Йотама Гендельмана, адвоката Ярома Халеви, защищавшего Романа Задорова, и ее бывшего бойфренда Адира Хабани.
Впервые в зале суда прозвучали показания психотерапевта Орит Бени, которая лечила Анат Гивати — близкую подругу Кравченко, покончившую с собой. Об этом пишут израильские СМИ, в частности, "Маарив".
Бени рассказала, что во время одной из психотерапевтических сессий Гивати была крайне обеспокоена и сказала: Кравченко призналась ей в том, что убила Таир Раду и что хочет убить снова — и уже купила нож.
«Анат была очень взволнована, пребывала в тревоге, — рассказала Бени. — Я хорошо её знала, умела распознавать, когда она действительно в панике. Я поверила ей — она бы не солгала».
На вопрос, почему она не передала эту информацию властям вовремя, Бени ответила:
«Анат была ещё жива. Я не считала правильным давать показания за живого человека. Когда она умерла — я рассказала всё, что знала».
Бени спросили, известно ли ей, исследовались ли телефоны Гивати — она ответила, что не знает. Однако добавила, что после просмотра сериала «Тень правды» узнала в нём детали из сообщений, о которых ей рассказывала Анат, и поняла, что обязана сообщить об этом полиции.
Адвокат Кравченко, Амир Татинович, спросил во время перекрёстного допроса:
«Если это было так важно — почему ты не сообщила это сразу?»
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Он также предположил, что Гивати могла выдумать всё, чтобы способствовать госпитализации Кравченко в психиатрическое учреждение. Бени резко отвергла это:
«Она бы не стала лгать ради помощи».
Также в суде обсуждали точную дату разговора: Бени считает, что это был день после признания Кравченко, но не смогла точно указать дату.
«Это неважно — она определенно была потрясена», — пояснила она.
На вопрос о возможных интимных отношениях между Гивати и Кравченко, Бени ответила:
«Нет, мне об этом ничего не известно».
Ещё одним свидетелем стала д-р Галь Шахар, бывшая глава художественного отделения в колледже Тель-Хай, где Кравченко училась во время расследования убийства. По её словам, несмотря на подозрения, Ольга не была отчислена:
«Она была подозреваемой, но не осуждённой. Не было оснований её отстранять».
Тем не менее Шахар признала, что атмосфера в колледже была напряжённой.
«Студенты боялись заходить в туалеты, — рассказала она. — Было много разговоров, и с родителями тоже. Мы сопровождали как студентов, так и Олю. Но несмотря на весь шум — она продолжала учёбу».
Адвокат Шира Брик Хаймович, представляющая сторону защиты, показала Шахар рисунки Кравченко, в которых были изображения порезов, человеческих внутренностей и расчлененки, и спросила, знала ли та, что Кравченко когда-то убила собаку своими руками. Шахар ответила, что не помнит такого.
Судебный процесс, в котором Кравченко пытается очистить своё имя, продолжает вызывать общественный резонанс. Вчерашние показания добавили ещё один слой в вопрос об ответственности создателей документальных сериалов, а также в продолжающийся спор о деле Таир Рады.
В разговоре с корреспондентом портала Walla Илана Рада, мать Таир, выразила возмущение тем, что прокуратура до сих пор не возобновила дело против Кравченко:
«Орит, терапевт Анат Гивати, пришла в суд и рассказала о чётком признании, которое она услышала от Анат — что Оля призналась ей в убийстве Таир. Но суд не допросил Орит по-настоящему, ведь она проходит как свидетель защиты. Как может быть, что она описывает признание так же, как Адир Хабани ранее — хотя они не знакомы? Как возможно, что два свидетельства — от людей, которые не связаны друг с другом — описывают одну и ту же сцену признания, с похожими деталями, а прокуратура не открывает дело? Есть судебное решение от 31 марта 2023 года, которое ясно указывает: при наличии новых намёков на других подозреваемых — нужно открыть расследование. Но вместо этого прокуратура снова и снова откладывает решение. Да, была война, я понимаю национальную важность, но война закончилась, страна двинулась дальше — а мы всё ещё ждём ответов».
Завершила она резкой критикой судебной системы:
«Как можно ожидать, что Верховный суд прикажет открыть новое расследование — если в составе судей находится тот, кто участвовал в утверждении приговора Задорову в 2015 году? Как можно ожидать, что он признает свою ошибку и прикажет открыть дело, которое сам же закрыл?».
* * *
Напомним, в декабре в ходе перекрестного допроса Кравченко спросили, можно ли верить ее словам, основанным на лжи, в которой она призналась в прошлом. Ольга ответила:
«Мне нравилось врать в прошлом, мне это было весело».
Она призналась, что дала ложные показания на процессе Задорова в районном суде Назарета, но утверждала, что сделала это из страха:
"Яром мне угрожал".
Судья Лимор Биби усложнила задачу и спросила, почему Ольга не воспользовалась возможностью во время слушаний в Назарете, чтобы поделиться своей версией. Кравченко ответила:
«Я знаю, что не имею никакого отношения к убийству. Сегодня я понимаю, что надо было сказать больше. Я сохранила свою конфиденциальность с помощью лжи, и сегодня сожалею об этом».
В ходе дискуссии Кравченко показали нарисованную ею в прошлом картину, на которой молодая женщина расчленяет тело девушки. Ольга подтвердила, что это ее картина, и сказала:
"Фигура на картине похожа на меня. Не помню, был ли у меня психотический приступ во время рисования, но это было много лет назад, и я не помню, когда это сделала, до или после убийства Таир».
На новостном портале newsru.co.il приводится весьма важный факт.
В ходе слушания защита с разрешения матери Таир Иланы Рады предъявила Ольге фотографию перерезанного горла девочки, которая никогда ранее не демонстрировалась и не публиковалась. Фотография соответствовала показаниям бывшего партнера Ольги Адира Хабани, который описывал конкретные детали о разрезе на шее девочки, рассказанные ему Ольгой. Описание совпало вплоть до конкретных деталей.
Кравченко утверждала, что Хабани рассказал об этом, поскольку он видел фотографию ранее и узнал детали из публикаций в СМИ, однако после того, как судья настояла на вопросе, Ольга признала, что узнать эти детали из какого-либо источника было невозможно.
Выводы из этого признания каждый волен сделать самостоятельно.
* * *
Напомним, Таир Рада была убита 6 декабря 2006 года. Ее тело было найдено в туалете кацринской школы, где она училась. На ее теле были обнаружены многочисленные следы насилия и ножевые ранения. По подозрению в убийстве был задержан Роман Задоров — гражданин Украины, работавший плиточником в школе. После задержания Роман был отпущен, однако вновь задержан через неделю. Он под давлением следователей и "подсадной утки" в камере признался в убийстве и реконструировал преступление, однако вскоре отказался от признания, заявив, что признания были сделаны под давлением полиции. Видео следственного эксперимента показывает, что полицейские подсказывали Роману, как следует действовать.
Несмотря на то, что единственным доказательством его вины были признательные показания, данные им ранее, в 2010 году Задоров был признан виновным в убийстве и осужден на пожизненное заключение. В 2014 и 2016 годах он подавал апелляции, но они были отклонены.
Дело об убийстве Таир вызвало огромный резонанс в СМИ. Про дело Таир в 2017 году был снят документальный фильм-расследование «Тень правды», получивший несколько призов Израильской академии кино и телевидения, в котором утверждается, что не Задоров является убийцей Таир Рады.
Сериал "Тень истины" впервые был показан на 8-м канале кабельного телевидения весной 2006 года. В 4-й серии было показано свидетельство бывшего друга Кравченко, который утверждал, что именно она и является убийцей девочки. По словам мужчины, в день гибели Рады Ольга позвонила ему на работу и сообщила, что "скоро здесь начнется большой балаган". В тот же день, по словам А., она показала ему одежду, парик и нож, пропитанные кровью.
В 2018 году появились новые свидетельства, якобы доказывающие, что Таир была убита другим человеком. Они основаны на показаниях свидетелей, которые слышали, что Ольга Кравченко призналась в убийстве Таир своему "хаверу" Адиру Хабани.
23 октября 2019 года адвокаты Задорова подали официальное ходатайство о пересмотре его дела. Верховный суд Израиля 11 мая 2021 года принял решение о повторном рассмотрении дела Романа Задорова, а 26 августа он был освобожден из тюрьмы и до окончания судебного разбирательства помещен под домашний арест, во время которого должен был находиться в доме своей тещи в Кацрине.
30 марта 2023 года Роман Задоров был оправдан окружным судом Назарета. Двое судей голосовали за оправдательный вердикт, еще один был против.
Судья Дани Царфати, поддержавший оправдательный вердикт, объясняя свою позицию, сказал, что «на Задорова оказывалось сильное давление». В частности, Задорову говорили, что только признавшись, он сможет избежать пожизненного заключения.
Все вопросы в этом деле судья Царфати предложил трактовать в пользу обвиняемого. А вопросов, по его мнению, много. И главный: каков был мотив для убийства и почему обвиняемый совершил преступление на своем рабочем месте, даже не попытавшись скрыть улики.
Судья Тамар Нисим-Шай, которая голосовала против оправдательного вердикта, пояснила, что признательные показания во время первого следствия Романа Задорова показались ей достоверными, полными и искренними. По ее мнению, причастность подсудимого к преступлению не вызывает сомнения.
* * *
Итак, вопрос о том, кто на самом деле убил Таир Раду, по-прежнему остается открытым. И, учитывая описываемую в СМИ небрежность сотрудников полиции и прокуратуры в ведении дел, а также исчезновение важных улик, шансы на раскрытие этого дела невысоки.
