Судьба Ближнего Востока решается в Вашингтоне
Петр ЛЮКИМСОН
Как и ожидалось, состоявшийся на этой неделе визит Биньямина Нетаниягу в Вашингтон вызвал самые противоречивые оценки как в СМИ и социальных сетях, так и в политических кругах. Сторонники премьер-министра спешили отметить, что это уже третий американский визит израильского лидера с момента избрания Дональда Трампа на пост президента, и подобной чести со стороны Белого дома не удостоился ни один из мировых лидеров. Они также обращали внимание на дружеские объятия и рукопожатия, которыми израильских гостей встречали Дональд Трамп, его спецпосланник Стив Уиткоф, госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джей Вэнс и сенаторы с конгрессменами. Эти жесты явно были искренними, а не формальными, — именно так встречают друзей и союзников. Это впечатление усиливала и атмосфера, в которой проходили переговоры в Вашингтоне, и тот факт, что Нетаниягу и Трамп встретились дважды. Некоторые самые ретивые поклонники Нетаниягу даже сравнили его встречу с Трампом с исторической встречей Черчилля и Рузвельта, определившей на десятилетия судьбу западного мира.
Как ни странно, наибольший негатив происходившее на берегах Потомака вызвало у сторонников не левого, а правого лагеря. Те же кадры порождали у них совершенно иные исторические параллели: с визитом вассального иудейского царя в Рим в надежде, что император поможет ему решить множество конфликтов с соседними народами. Да, конечно, у еврейского царя был очень высокий статус "друга Рима". Да, в отличие от других народов региона, римляне не считали евреев варварами и готовы были при необходимости протянуть им руку помощи, вот только как бы за нее не пришлось потом платить кровными интересами…
Потому что Рим остается Римом, и на первом месте у него всегда были и будут свои интересы, далеко не всегда совпадающие с интересами Иудеи, а иногда и противоречащими им. И разве не по этому поводу сказали наши мудрецы "Не надо мне ни меда твоего, ни жала твоего"? Особенно если помнить, чем визиты Хасмонеев, Ирода, Агриппы Первого и Агриппы Второго закончились! Ну, а заявление Нетаниягу о том, что он решил выдвинуть Трампа на Нобелевскую премию мира, и вовсе было воспринято в правом лагере как заискивание, низкопоклонство и анекдот. Низкопоклонство – потому что слишком уж неприкрытой была лесть Нетаниягу, а анекдот – поскольку понятно, что как раз рекомендация Нетаниягу может вызвать резкое отторжение у членов Нобелевского комитета в Осло.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Наибольшее беспокойство у израильских правых вызывает сделка с ХАМАСом, усиленно продвигаемая Стивом Уиткофом, который почти сразу после приезда Нетаниягу в Вашингтон вылетел в Доху на заключительную стадию переговоров. Уиткоф регулярно сообщал оттуда, что разница в позициях между сторонами непрерывно сужается, остался "всего лишь" вопрос о степени присутствия ЦАХАЛа в секторе, так что вероятность заключения сделки о выдаче Израилю десяти живых заложников и 18 тел в обмен на 60-дневное перемирие высока, как никогда. Затем некие информированные источники заговорили о том, что Израиль уже принял эти условия, причем есть договоренность, что 60 дней перерастут в полное прекращение войны в Газе, после чего будут возвращены остальные заложники. Это в свою очередь приведет к расширению "Соглашений Авраама", то есть к долгожданной нормализации отношений с Саудовской Аравией и Кувейтом, а, возможно, и с Ливаном и – в более отдаленной перспективе – с Сирией. Вдобавок Израиль получит полную свободу действий в отношении Ирана – на случай, если Тегеран попытается взять реванш или возродить свою ядерную программу.
Такой сценарий развития событий крайне необходим Дональду Трампу, поскольку стабилизация ситуации на Ближнем Востоке даст ему очень сильные экономические и военные козыри против Китая и России. Но не будет ли это означать сохранения исходящей из Газы угрозы? И если будет, то для чего мы более полутора лет вели войну – на подобных условиях ее можно было прекратить куда раньше!
Биньямин Нетаниягу ответил на эти вопросы в ходе пресс-конференции, проведенной сразу после встреч в конгрессе. Он не отрицал, что согласился на сделку в рамках предложения Уиткофа, но не менее трех раз подчеркнул: Израиль не успокоится, пока не вернет всех заложников и не ликвидирует угрозу из Газы. "А это означает, что ХАМАСа в Газе не будет. Точка!" – сказал премьер, добавив, что по данному пункту у него с президентом США полное единодушие, боле того, у них есть четкий совместный план на перспективу, но он не станет его обнародовать, делая прежде времени достоянием врагов Израиля.
Приближенные Нетаниягу намекнули, что среди прочего обсуждались и пути реализации идеи добровольного выселения жителей из Газы, но почти все обозреватели считают, что это утопия.
Понятно, что детали переговоров в Вашингтоне держат в тайне, но основные темы и направления известны.
Помимо сделки по заложникам и дальнейшей судьбы сектора Газы на них, безусловно, поднимался вопрос расширения "Соглашений Авраама", что в сущности будет означать построение того самого Нового Ближнего Востока, о котором в свое время грезил Шимон Перес, но который по иронии истории может воплотить в жизнь его политический противник. Это может кардинально изменить карту торговых путей между Западом и Востоком и создать совершенно новую политическую реальность, действительно сделав Дональда Трампа, короля Салмана ибн Абдул-Азиза аль-Сауда, а вместе с ними и Биньямина Нетаниягу реальными кандидатами на получение Нобелевской премии мира. Причем есть основания полагать, что эти вопросы президент Трамп намерен решить до осени, когда он собирается посетить Израиль и другие страны Ближнего Востока.
С урегулированием сирийской проблемы все, безусловно, куда сложнее. Особенно с учетом нестабильности нынешнего режима в Дамаске и присутствия там Турции. Но, судя по всему — вопреки опровержениям Израиля и Сирии, – председатель Совета национальной безопасности Цахи Анегби в последние дни встречался с представителями высшего руководства Сирии, включая самого Ахмеда аш-Шаара, и там образовалось некие позитивные сдвиги и намеки на креативные разрешения противоречий между странами. Думается, те, кто призывает Биньямина Нетаниягу пойти по стопам Менахема Бегина и пригласить аш-Шаара в Иерусалим, и утверждает, что в обозримом будущем мы сможем полакомиться в Дамаске тамошним знаменитым хумусом, несколько горячатся. Однако, как утверждают арабские СМИ, Израиль и Сирия близки к подписанию договора о прекращении вражды и ненападении. Он не предусматривает нормализацию отношений и, тем более, сотрудничества между двумя странами, но включает в себя взаимные обязательства не посягать на безопасность и уважать суверенитет друг друга. Согласно тем же источникам, в рамках договора Сирия признает право Израиля на Голанские высоты и создание трех буферных зон между странами в обмен на официальное признание Израилем легитимности режима аль-Джулани.
Подводить итоги нынешнего визита Биньямина Нетаниягу в США, безусловно, рано. Некоторые станут известны в самые ближайшие дни и недели, другие через месяцы, а может, и позже. Но то, что визит носил исторический характер, бесспорно. История, как известно, пишется не на пресс-конференциях или в ходе интервью, а чаще всего за закрытыми дверями. И далеко не всегда решения, принимаемые мировыми лидерами, приносят те результаты, которых ожидали. Бывает и так, что результаты оказываются прямо противоположными. И к этому тоже надо быть готовыми.
"Новости недели"
