Фалястынские претензии к иранским претензиям: почему не потребовали демонтировать Израиль и сбросить его население в море?
Д-р Рамзи Баруд, научный сотрудник Центра ислама и глобальных дел (CIGA), недоумевает, почему Иран, выдвигая США условия по прекращению войны, не указал "освобождение Палестины" и "демонтаж режима апартеида"? По его мнению, более важных проблем у человечества нет. И в Иране, где сочувствуют делу палестинцев, должны бы это понимать.
А так – разочарование. И даже подозрение, что палестинский вопрос является второстепенным. Тогда как, не сомневается автор, нынешняя конфронтация, как и все прочие (не конкретизируется), в конечном счете "формируются и разрешаются вопросом о Палестине".
Доказательный ряд д-р Баруд начинает с соглашения Сайкса-Пико (1916 г.) и завершает сегодняшним днем — с промежуточными остановками в 1945-м (встреча Рузвельта с саудовским королем Абдул-Азизом), 1970-х (глобальные нефтяные сделки), 2003-м (падение режима Саддама Хусейна), 2011-м (разворот Обамы к Азии), 2020-м (Соглашения Авраама).
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
Хотя палестинцы существовали далеко не во все периоды этого экскурса (и не факт, что существуют вовсе), перечисленные соглашения и события описываются исключительно как предательство Палестины и как попытка полностью обойти палестинский вопрос. Земля отказывается вращаться вокруг глобуса Палестины, что сильно печалит д-ра Баруда.
"Даже геноцид в Газе не смог коренным образом изменить эту траекторию", — ужасается автор, поясняя в очередной раз, что палестинское сопротивление в Газе — вот что спасает мир от израильского доминирования.
Вывод же следует такой: если планета хочет выжить, то должна помочь Ирану, без чего палестинский вопрос совсем зачахнет и начнет рушиться весь мир. И добивочка:
"Глобальная борьба за будущее человечества проходит через Палестину, которая занимает в этой борьбе центральное место".
Уффф… Как я все это выдержал…
Автор — известный израильский журналист, его телеграм-канал — t.me/maxlirie
