Как говорится, любовь зла, полюбишь и козла. Об одной такой любящей паре и будет мой рассказ. И даже не столько о них, сколько о нас с вами, живущих в Израиле и зачастую не подозревающих о том, какие истории случаются с людьми в нашей демократической стране
Всеволод МИРТОВ
Итак, встретились как-то на просторах интернета, скажем так, два одиночества. Он — пятидесятилетний израильтянин, дважды женатый в прошлом, имеющий взрослых детей, занимающий ответственную должность в солидной фирме (все это с его слов). И она — украинка 38 лет, разведена, живет в Украине. Вполне обычная ситуация для нашего времени. Приглашает он ее в гости, она приезжает, проводит с ним несколько месяцев, но как-то не складывается у них, и она возвращается домой. Окончание первого акта, занавес…
Примерно через полгода наш Ромео вдруг стал одолевать Джульетту письмами и sms-сообщениями о вновь вспыхнувшем чувстве, сообщая, что не мыслит себе жизни без нее. Затем появляется в ее городе и делает предложение руки и сердца. Звучит свадебный марш. Молодые (условно говоря) официально заключают брак в соответствии с украинским законодательством.
Далее новоиспеченный муж получает в МВД разрешение привезти украинскую жену в Израиль. Попутно хочу заметить, что столь скорое согласие МВД может вызвать некоторое удивление у тех, кто знает, сколько времени занимает получение такого разрешения. Обычно молодая жена дожидается у себя на родине минимум полгода, а то и год, пока ее израильская половина ходит в МВД на собеседования, предъявляя в качестве доказательства неугасающей любви всякие sms-сообщения и письма, свидетельствующие о страданиях влюбленных, вынужденных жить в разлуке. И только после этого МВД дает разрешение молодой жене прибыть в Израиль. Видимо, Ромео с помощью адвоката сумел представить бюрократам, стоящим на страже наших границ, неотразимые аргументы.
Итак, "молодые" в Израиле. Они приходят в МВД, где новоиспеченный супруг подтверждает непоколебимое желание жить со своей избранницей-украинкой долго и счастливо. Растроганный чиновник выдает кандидатке в гражданки Израиля рабочую визу сроком на полгода. После этого супруги должны явиться вновь в сие уважаемое учреждение и подтвердить желание жить вместе убедительными доказательствами. Конец второго акта. Занавес.
В начале третьего акта мы видим наших героев, живущих вместе в арендованной Ромео квартире. Женщина довольно быстро находит работу метапелет у пожилой русскоязычной женщины, — естественно, через фирму, предоставляющую такого рода услуги гражданам Израиля. Работа ежедневная, по семь часов в день. Немного странно, что любящего супруга не заботит незнание женой иврита, и он не предлагает ей пойти на курсы изучения языка. Но она в стране только месяц. Возможно, предложит позже?..
А позже произошло вот что. Отработав в январе полмесяца, Джульетта получает первую зарплату. И глава семьи требует, чтобы деньги были переведены на его личный счет. Открыть счет ей он отказывается, общего счета у супругов тоже нет. При этом нелишне заметить, что Ромео выдает жене по 20 шекелей на день, нисколько не заботясь о том, что при семичасовом рабочем дне плюс время на дорогу к подопечной Джульетте необходимо обедать. В результате обедом метапелет кормит подопечная — не умирать же ей с голоду в нашей сытой стране! Пользуясь незнанием женой иврита, Ромео никуда не отпускает ее одну, сопровождая в магазин и позволяя покупать только то, что он считает нужным. На ее вопрос, из чего готовить для любимого еду, он отвечает — из того, что есть в холодильнике.
Скажем прямо, очень быстро все эти поступки заставляют украинскую гостью задуматься о цели скоропалительной женитьбы Ромео. Тем более что он тут же покупает в кредит весьма дорогую кожаную мебель и "радует" жену сообщением, что выплачивать стоимость покупки они будут вдвоем.
Приближается время получения нашей героиней зарплаты за февраль. И тут в ответ на высказанное ею желание самой распоряжаться заработанными деньгами наш бывший Ромео заявляет:
"Ах, так?! Тогда уезжай, наш брак был ошибкой, и ты обязана немедленно покинуть Израиль!"
Тот самый адвокат, поспособствовавший молодым в скором разрешении на приезд, подтверждает, что она должна в тот же день покинуть страну. Женщина в полной растерянности обращается в фирму, в которой работает. Там все возмущены, и бедную разжалованную жену забирает к себе одна из сотрудниц.
Стоит отметить, что все эти события происходят в четверг, когда рабочая неделя заканчивается, и обратиться за помощью женщине некуда. А наш очень экономный соотечественник резво покупает бывшей Джульетте билет на самолет (в силу своей натуры, без возможности взять с собой багаж) и извещает не пожелавшую жить по его правилам даму, что в ночь на понедельник она должна улететь в город на Днепре, иначе ее депортируют силой.
Наивная женщина полагала, что поскольку израильское МВД разрешило ей полгода работать в стране, то она может спокойно доработать и уехать в положенный срок. Но оказалось, что Израиль — это все тот же фальшивый Ромео. Именно он, а не государство, может распоряжаться выданным жене разрешением. Это ему дозволено без всякой причины вышвыривать людей, законно прибывших в Израиль.
Здесь я хочу расстаться с нашей героиней и попытаться понять, в какой стране мы живем. Скажу только, что, в отличие от этого… (предлагаю читателям самостоятельно решить, как его теперь называть), нашлись нормальные люди в лице сотрудницы фирмы-работодателя нашей Джульетты и ее брата, которые приютили бедную, растерянную, ничего не понимающую женщину. В воскресенье утром они вместе с нашей героиней посетили МВД, где ей тут же отменили рабочую визу, но похвалили за добровольную явку (похоже, что такое в МВД происходит крайне редко). А вечером отвезли в аэропорт, заплатили за багаж, и она улетела домой, сохранив об Израиле теплые воспоминания, несмотря на всю абсурдность произошедшего.
Давайте посмотрим на эту историю с точки зрения прав человека. Понятно, что МВД, в первую очередь, защищает интересы государства. Но почему таким именно образом? Понятно, что в семье бывает всякое. Но женой израильтянина эта женщина быть не перестала оттого, что ему разонравилась. И, следовательно, права, полученные от государства, у нее остались. Она ведь не кукла, чтобы ее швыряли из страны в страну по желанию всяких неадекватных личностей.
Какую ответственность несет этот внезапно прозревший муж за происшедшее с женой? Почему МВД наказывает ее, не совершившую ничего противозаконного, а этому джентльмену все сходит с рук? Почему МВД не требует от него никаких объяснений происшедшему? Ведь сотрудники этого ведомства работали фактически на него, открывали дело, выдавали рабочую визу — и все это в свое рабочее время. Почему бы ему не предложить оплатить государству понесенные в этом случае расходы? Израиль считается в мире демократическим государством. Но это накладывает на него и ответственность, в том числе и за тех, кто его гражданами не является, но жизнь которых он регулирует. Это ведь не турист, а жена гражданина Израиля. И она не может перестать ею быть только по заявлению этого гражданина уже через полтора месяца после того, как он заявлял прямо противоположное. Только суд может расторгнуть брак, но уж никак не МВД. Причем суд этот может наложить на мужа обязанности по содержанию бывшей жены, вплоть до ее отъезда по истечении срока действия визы.
Так должно быть в правовом государстве. И такой порядок быстро бы отбил охоту у подобных деятелей к соответствующим приключениям. Ведь есть случаи, когда один и тот же гражданин Израиля семь раз привозил с собой семь разных жен. И закон позволяет ему это? Где же здесь защита интересов страны?
Давно известная истина: если где-то появляется запрет, тут же появляются люди, делающие на этом запрете вполне конкретные деньги. И наш охотник за дармовщинкой — не исключение. Схема, по которой работает он и ему подобные, проста до гениальности. Привозится в качестве очередной "жены" этакое бесправное по милости израильских законов существо с той же Украины, в течение нескольких лет эксплуатируется, принося "мужу" физические и экономические удовольствия. А затем следует поход в МВД, заявление о происшедшей "ошибке" и мгновенное выдворение "использованного" объекта из страны. Ну, а если объект, как в нашем случае, не желает быть для "мужа" дойной коровой, то ее при соучастии государства в лице МВД просто вышвыривают из страны. А этот самый "муж" отправляется на поиски новой жертвы. Если учесть, что государство, как говорилось раньше, это мы, то и выходит, что мы с вами, уважаемые граждане, становимся соучастниками позорного порядка.
* * *
Мы решили получить комментарий к этой ситуации у адвоката Майи Ронис. Вот, что она рассказала:
"Начнем с того, что разобраться можно, только выслушав обе стороны, как это делается в суде. Практика показывает, что когда выслушиваешь противную сторону, появляются факты и нюансы, о которых первая сторона "забыла" нам рассказать.
Но даже если предположить, что все было именно так, как описано, то:
* Непонятно выражение " открыть счет ей он отказывается". Но счет открывает не ОН, а банк или почта, и ОН для этого вообще не нужен, равно как и его разрешение или согласие.
* Не могу согласиться с выражением "Израиль — это все тот же фальшивый Ромео! Именно он, а не государство, может распоряжаться выданным жене разрешением. Ему дозволено безо всякой причины вышвыривать людей, законно прибывших в Израиль". Это вовсе не так! Государство, поверив в искренность чувств и намерений молодоженов, УСЛОВНО выдало супруге-иностранке, визу с правом на работу. УСЛОВНО!!! То есть до тех пор, пока супруги живут вместе, пока они пара. Кстати, такие же визы с правом на работу выдаются не только официальным женам/мужьям граждан Израиля, но и их гражданским (не официальным) женам/мужьям (правда, чуть позже, чем официальным). Как только МВД становится известно о том, что пара уже не пара (и неважно, откуда это стало известно), ведомство просит иностранного супруга покинуть Израиль, дав ему, как правило, 14 дней на то чтобы закончить свои дела, собрать вещи и улететь на родину. Иногда МВД узнает о расставании пары от соседей, от арендодателя, от "доброжелателей" и т.п.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны: супруг-гражданин Израиля при получении разрешения на ввоз супруги-иностранки подписывает в МВД декларацию — обязательство, в котором, с одной стороны, обязуется содержать ее, а с другой — обязуется сообщить в МВД, если они расстанутся. После ссоры супруг-израильтянин, фактически исполняя свои обязательства, сообщает МВД о том, что его браку пришел конец. Он не может требовать или просить о высылке или наказании супруги-иностранки. И МВД не наказывает, а исполняет то, что написано в законе. А в законе написано, что наш законодатель утвердил такой порядок: если пара распалась, супруг-иностранец должен покинуть Израиль. Такой порядок призван предотвратить массовые случаи, в которых брак с гражданином Израиля был "билетом в лучшую жизнь". Нередко иностранцы после приезда в Израиль оставляли супругов-израильтян, растворяясь на бескрайних просторах нашей страны… А затем, если повезет, долгие годы жили в Израиле незаконно.
В 90% случаев, супруги-иностранцы настолько не хотят покидать Израиль, что придумывают тысячи причин, готовы терпеть хамское и неприемлемое отношение, тем самым давая недобросовестным гражданам Израиля повод шантажировать себя: мол, если будешь плохо готовить или убирать, пойду в МВД и скажу, что ты меня обманула и вышла замуж фиктивно.
Абсолютно согласна с мнением уважаемого автора статьи о том, что законодательство пора изменить, отредактировать, подогнать под сложившуюся сегодня ситуацию. С одной стороны, необходимо ужесточить, усложнить гражданам Израиля привоз иностранных супругов (хотя это и без того очень дорогое удовольствие). Например, обязать израильтянина вложить денежный залог для обеспечения нужд иностранного супруга на случай ссоры. Но с другой стороны, такое требование может сильно ударить по парам, у которых нет таких материальных возможностей…
И неспроста процесс получения разрешения на въезд в МВД длиться несколько месяцев: иногда за это время пара сама приходит к выводу, что поторопилась.
Наши законодатели должны найти оптимальный вариант, чтобы, с одной стороны, соблюсти интересы государства и израильтян, а с другой — чтобы это не было столь ужасным для супругов-иностранцев. Ведь они в надежде обрести любовь и семью переезжают в чужую для них страну, сталкиваются с кучей непонятных проблем и неприятностей, а тут еще и парнокопытные…
[nn]







































Ничего удивительного МВД Израиля это ШАС и Дери из кресла в тюрьму из тюрьмы в тоже кресло: если вдова полуеврея прожившего в браке 18 лет и овдавевшая спустя время с семьёй дочери хотят переехать в Израиль то вдове отказали хотя у пары только один ребёнок, правильно ли это ?
Я был женат на гражданке Украины. И она мне начала портить жизнь, начала гулять забеременела и родила от другого. А теперь бегает в полицию требует что то. Не кто понять не может. И ее не выгнали из страны