Пройдет всего несколько дней, и Международный суд ООН в Гааге опубликует предварительное постановление по иску ЮАР, обвиняющей Государство Израиль в геноциде или, по меньшей мере, геноцидальных намерениях по отношению к жителям сектора Газы
Петр ЛЮКИМСОН
Хотя это постановление считается обязательным для всех членов ООН, у международного сообщества нет никаких механизмов, позволяющих добиться их исполнения, поэтому, на первый взгляд, Израиль и его союзники вполне могут данный документ проигнорировать. Вместе с тем, по международным законам, постановление обязано учитываться Генеральной Ассамблеей и Советом безопасности ООН. Ряд стран Латинской Америки уже заявили, что их дальнейшее отношение к Израилю будет определяться характером упомянутого постановления, да и отношение наших союзников может в любой момент измениться: в Великобритании в ближайшее время вполне могут прийти к власти, мягко говоря, не очень дружественные еврейскому государству лейбористы; в Демократической партии США набирают силу противники Израиля и сторонники палестинцев, и среди демократов все громче звучат голоса, призывающие поддержать в качестве кандидата в президенты не Джо Байдена, а Мишель Обаму.
Цель устроенного ЮАР в Гааге фарса понятна: побудить международное сообщество активизировать давление на Израиль, чтобы вынудить его увеличить гуманитарную помощь сектору и одновременно снизить активность своих боевых действий. А самое главное – обеспечить легитимацию ХАМАСа в глазах если не всего мира, то его части, а значит и дальнейшее выживание этой организации. Таким образом, нет никакого сомнения в том, что ЮАР сегодня выступает в качестве даже не просто адвоката, а своего рода полномочного юридического представителя ХАМАСа, и, стоит заметить, делает это далеко не впервые. Как, увы, не впервые самые мрачные, тоталитарные и фундаменталистские режимы мира используют во благо себе инструменты, созданные свободным миром для защиты своих базовых ценностей.
И все же с такой степенью извращенности и цинизма, как сегодня, суд в Гааге, похоже, до сих пор не использовался. На прошлой неделе в ходе двух заседаний мы стали свидетелями поистине отвратительного фарса, в ходе которого те, кто свершал геноцид, обвиняли в геноциде защищающуюся сторону; соблюдение международных норм объявлялось преступлением, а от суда потребовали поддержать их вопиющее нарушение и дать "зеленый свет" продолжению кровавого террора против целого государства.
Впрочем, и сам Международный суд давно уже отклонился от тех благородных целей, во имя которых создавался в 1947 году. Согласно уставу ООН, в состав 15 членов суда должны быть включены исключительно выдающиеся специалисты в области международного права, завоевавшие авторитет у мирового сообщества своими справедливыми вердиктами. Каждый из этих судей избирается на одну каденцию сроком в девять лет на специальном заседании ООН и, по идее, представляет не свою страну, а самого себя, то есть по политическим взглядам вполне может находиться в оппозиции собственному правительству. Однако теория, как это часто бывает, расходится с практикой: закулисные игры и расклад сил в ООН с легкостью позволяют тем же тоталитарным режимам проводить в состав суда своих ставленников, верно следующих генеральной линии этих режимов.
Подписывайтесь на телеграм-канал журнала "ИсраГео"!
В настоящее время в состав суда, призванного стоять на страже соблюдения международных конвенций по правам человека, недопущению геноцида и т.д., сегодня входят судьи из США, Франции, Японии, Германии, Австралии, Словакии, Бразилии, Ямайки, Индии, Уганды, Китая, Сомали, России, Ливана и Марокко. Для того чтобы понять, чего на самом деле стоит "независимость" судей Международного суда в Гааге, достаточно вспомнить, что заместитель его председателя Кирилл Геворгян из России в марте 2022 года проголосовал против решения суда о введении временных мер, призывавших немедленно остановить российские военные действия в Украине. Тогда за этот вердикт проголосовали 13 из 15 судей, "против" выступили представители России и Китая.
При этом Геворгяна трудно назвать выдающимся знатоком международного права, завоевавшим авторитет в мире своими справедливыми вердиктами. Судья от России всю свою жизнь был государственным служащим, служил послом своей страны в Нидерландах и получал государственные награды, в том числе за работу по защите интересов России, еще до назначения в ООН. Каденция Геворгяна заканчивается в феврале 2024 года — его не переизбрали, однако он успеет проголосовать за временные меры по делу "ЮАР против Израиля".
Понятно, что по тем же причинам легко предугадать позицию судей из Ливана, Сомали и Китая – притом, что последний не раз обвинялся в геноциде по отношению к тем же уйгурам. Трудно сказать, какую позицию займет по иску ЮАР судья из Марокко, учитывая, что в последнее время эта арабская страна нормализовала отношения с Израилем и даже получила его поддержку в вооруженном конфликте с Западной Сахарой. Да и позиция остальных судей непредсказуема, хотя, по просочившимся из кулуаров суда слухам, представители США, Германии и Словакии уже дали понять, что, по их мнению, иск ЮАР должен быть отклонен.
Напомним, что фарс в Международном суде в Гааге начался ровно неделю назад с представления бригадой министерства юстиции ЮАР разместившегося на 84 страницах обвинительного заключения против Израиля. Сам иск был подан в нарушение закона, согласно которому, обвиняющая сторона сначала должна предъявить претензии своему оппоненту и дождаться от него ответа, и только затем обратиться в Международный суд. ЮАР отказалась от соблюдения этого требования, и, в сущности, этого уже было достаточно, чтобы судьи "завернули" ее иск, но, как видим, они этого не сделали. Кроме того ЮАР никак не задействована в конфликте вокруг сектора Газы, и это тоже делает ее иск весьма проблематичным с точки зрения устава Международного суда.
Сам же текст обвинительного заключения, по мнению проанализировавших его американских, израильских и немецких юристов, иначе как смехотворным не назовешь. Они обращают внимание на то, что основная 84 страниц посвящена цитированию документов о событиях, имевших место с 2001 по 2020 годы, причем даже не в секторе Газы, а на территории ПА, то есть не имеющих никакого отношения к сути иска и включенных в него исключительно для того, чтобы придать иску солидности. Обвинения же в адрес Израиля, которые выдвигаются, так сказать, по существу, вполне умещаются на двух десятках страниц.
В качестве доказательств намерений Израиля "устроить геноцид" в секторе Газы приводятся высказывания Биньямина Нетаниягу, президента Ицхака Герцога, министров Йоава Галанта, Исраэля Каца и Итамара Бен-Гвира, депутатов кнессета и даже популярных певцов Эяля Голана и Коби Переца, призывавших уничтожить Газу, называвших ее жителей "зверьем в человеческом обличье" и т.д. Но ни одного документа правительства Израиля, кнессета или ЦАХАЛа, который подтверждал бы подобные намерения, в исковом заявлении ЮАР нет! Между тем еще никогда обвинения в геноциде не строились только на высказываниях политиков, государственных деятелей и, тем более, частных лиц, особенно сделанных сразу после той или иной всенародной трагедии. Достаточно вспомнить, какие грозные, если не сказать, ужасающие высказывания в адрес чуть ли не всего арабского мира делали американские сенаторы, журналисты и военные после 11 сентября 2001 года, но никто не спешил не то чтобы бежать с ними в суд, но даже осудить.
Самая большая ирония заключается в том, что призыв к геноциду обвинители Израиля усматривают в процитированных Биньямином Нетаниягу словах Торы "Помни, что сделал тебе Амалек!" Премьер, кстати, на этом остановился и не стал продолжать цитату до слов "Сотри имя Амалека из-под Небес. Не забудь!" Но вот вам, как говорится, вишенка на торте": слова "Помни, что сделал тебе Амалек!" выбиты на установленном в фойе Гаагского суда мемориале как призыв к борьбе с любыми преступлениями против человечества, символом которых выступает в Торе – или, если хотите, Библии — Амалек. И то, что теперь эти слова используются в стенах суда для обвинения, — поистине апофеоз абсурда.
Смехотворность иска юристы усматривают также в том, что данные о количестве погибших и раненных в секторе Газы, о нарушениях ЦАХАЛом международного права (в частности, военных операциях на территориях больниц и т.п.) приводятся исключительно по палестинским источникам, которые являются односторонними и не могут считаться доказательными и достоверными. Однако для того, чтобы подтвердить правдивость представленных ими сведений, члены бригады ЮАР прокрутили в зале несколько видеороликов из сектора, рисующих "страдания палестинцев Газы". А поскольку пропалестинские демонстранты установили возле здания суда большой экран, то ролики увидели и стоявшие на улице демонстранты.
Надо сказать, что представители Израиля на следующем заседании тоже прокрутили в зале небольшой ролик, подтверждающий слова о звериной жестокости боевиков ХАМАСа. Но ролик этот был тщательно отредактирован, чтобы пощадить чувства судей и зрителей. Представитель израильского МИДа Таль Беккер отметил, что в переданных судьям материалах есть ссылки, по которым они смогут посмотреть нередактированные видеозаписи, зафиксировавшие то, что творили нелюди ХАМАСа в израильских поселках. А ведь было бы так важно продемонстрировать их прямо в зале суда, чтобы и судьи, и зрители, и толпа на улице своими глазами увидели, что такое геноцид и кого именно представляют и защищают господа из ЮАР!
Речь Таля Беккера, безусловно, заслуживает высшей похвалы. Это был тот самый шепот, который оказывается громче любого крика. Он начал с напоминания о том, что Международная конвенция о предотвращении геноцида была принята по следам Катастрофы еврейского народа, а попытки ЮАР и других союзников палестинцев объявить жертвами геноцида жертв любого военного конфликта ведет к полному нивелированию этого понятия и, следовательно, к возможности новых геноцидов. Далее Беккер обратил внимание судей, что в иске ЮАР практически не упоминается ХАМАС и его преступления – как будто никаких событий 7 октября, не говоря уже о многолетних ракетных обстрелах Израиля и терактах, никогда не было.
Вот выдержка из выступления Таля Беккера:
— Попытка использовать термин "геноцид" в качестве оружия против Израиля в нынешнем контексте не просто представляет крайне искаженную историю, не просто лишает это слово его уникальной силы и особого значения. Это подрывает суть и цель самой конвенции, что приведет к последствиям для всех государств, стремящихся защитить себя от тех, кто демонстрирует полное пренебрежение к жизни и закону.
Госпожа президент, члены суда, в субботу 7 октября, в еврейский религиозный праздник, тысячи палестинских боевиков вторглись на суверенную территорию Израиля с моря, по суше и воздуху, ворвались в 20 израильских общин, баз и на территорию музыкального фестиваля. То, что происходило под прикрытием тысяч ракет, выпущенных по Израилю без всякого разбора, представляло собой массовые убийства, увечья, изнасилования и похищения как можно большего числа граждан, которых террористы смогли найти прежде, чем израильская армия остановила их. Открыто демонстрируя восторг, они пытали детей на глазах у родителей, а родителей на глазах у детей, сжигали заживо людей, в том числе младенцев, систематически насиловали и калечили десятки женщин, мужчин и детей. В общей сложности в тот день были убиты около 1200 человек, более 5500 искалечены и около 240 заложников похищены, включая младенцев, целые семьи, людей с ограниченными возможностями и переживших Холокост. Некоторые в дальнейшем были убиты, многие подвергались и подвергаются пыткам, сексуальному насилию и голодают в неволе. Сегодня в этом зале суда находятся представители семей заложников, и мы признаем их безграничные страдания.
Мы знаем о жестокости событий 7 октября не только из душераздирающих показаний выживших, не только из однозначных доказательств кровавой бойни и садизма, оставленных в местах трагедии или полученных судебно-медицинскими экспертами на месте происшествия. Мы знаем это потому, что нападавшие с гордостью снимали и транслировали свое варварство.
Словом, с юридической и со всех других точек зрения речь представителя Израиля была куда более обоснованной и убедительной, чем речь его оппонентов. Но вопрос, напомним, заключается в том, насколько судей Международного суда интересуют факты и истина.
Разбирательство по иску ЮАР может длиться годами. Но, как уже было сказано, промежуточное постановление будет вынесено в ближайшие дни. И пусть оно вряд ли окажет какое-либо влияние на расстановку сил вокруг Израиля на международной арене, игнорировать его тоже не стоит.
P.S. Германия заявила о намерении участвовать в процессе по иску ЮАР в качестве третьей стороны. В своем пресс-релизе правительство ФРГ заявило, что хочет решительно противостоять "политической инструментализации" Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него, и отвергло обвинение против Израиля, указав, что оно не имеет под собой никаких оснований.
Биньямин Нетаниягу выразил Берлину благодарность за поддержку.
Юристы отмечают, что в последние два-три года государства стали чаще вступать в разбирательства в Международном суде ООН как третья сторона. Например, в двух других делах, связанных с Конвенцией о предупреждении геноцида — "Украина против России" и "Гамбия против Мьянмы", — к разбирательствам присоединились и другие страны, в том числе Германия.
[nn]
